Придумаем школу мечты?

Образование, Я придумываю школу

01.11.2019
Придумаем школу мечты?
Материал сдан за
2 дня 21 час / 3 дня
Полученные за материал
513 баллов / 500
Средняя оценка
7,6
Автор
Lada Saschenko
О материале

Прежде чем конструировать и моделировать школу будущего, неплохо бы спросить тех, кого школьная тема касается непосредственно, тех, кому приходится в этой школе жить и с ней сотрудничать: родителей, учеников, учителей.
Был придуман маленький опросник: что должно быть в школе, от чего надо отказаться и что в первую очередь хотелось бы сделать в роли министра просвещения. Минд-карта построена точно на основе мнений респондентов из разных городов России и ближнего зарубежья.

Целевая аудитория

чителя, родители, школьники, активные граждане, журналисты, чиновники - те, кто готов прислушаться к мнениям, определить единую позицию и принимать конструктивные решения.

Цель материала

Выявить настоящее видение ситуации разными социальными группами. Для сотрудников школы и родителей - получить материал для анализа и работы.

Тот случай, когда действительно важно спросить мнение разных людей, кто вовлечен в образовательный процесс. Формирование образа будущего действительно важно — ведь мы спорим, реформируем, негодуем, исходя из той картинки «идеальной школы», которая есть у нас в голове. А картинки у всех разные. Хороший ход — провести анкетирование и структурировать результаты. Сама форма анкеты даёт возможность человеку сконцентрироваться на вопросе. В комментариях мысль обычно уходит в сторону. Ответы собраны в обозримую карту, структурированы по заданным вопросам. Есть дополнительное структурирование в ветках «Это нам не нужно» и «Чего мы ждем от школы». Это отлично, помогает сфокусироваться.

Судя по всему, в карте иконками проиллюстрировано, какие ответы дали родители, а какие — учителя. Можно догадаться, что пара человечков обозначают родителей, а одиночная иконка — учителей. Но это неочевидно, в материале или на карте нет легенды, как интерпретировать иконки. Я бы посоветовала сегментировать и ответы в ветке «Если бы я был министром», там есть явные группы. Чуть не хватило более авторской подачи в описании проекта. Ведь у автора тоже есть свое мнение, своё видение. В материале прямо просится авторский анализ результатов опроса, комментарии, заметки на полях. Сейчас материал выглядит, как 80 процентов сделанного хорошей дискусионной публикации. Авторский анализ добавит недостающие 19 процентов)))

Мне кажется, подобная карта могла бы стать отправной точкой в хоршей профессиональной и общественной дискуссии.


7,6
средняя оценка
Логика и структура
7
Качество реализации
8
Соответствие ЦА
8
Уместность формата
8
Визуальное решение
7
Интерактивность
9
Раскрытие темы
6