"Полезные" новости

Переупаковка, Что мне с этого?

29.10.2018
"Полезные" новости
Полученные за материал
60 баллов / 200
Автор
Серафима Путиева
О материале

Три новости и разъяснение их полезности.

Целевая аудитория

Вероятней всего, либерально настоленные граждане

Цель материала

Проинформировать, о том что происходит вокруг, немного поямнить это.

Валентина Пермякова,
Редактор, Ревда-инфо.ру, Главный редактор, маркетолог, спец по креативу

Почему мы определяем, как повлияет та или иная новость на нашу аудиторию -- есть три главные причины: это 1) позволяет нам привлечь настоящее внимание к новости, которую читает человек, удержать его на странице сайта или посте в соцсети, 2) помогает дать понять читателям, что мы разобрались в теме и сейчас объясним им, что происходит, 3) повышает ценность вашего медиа, поскольку вы фильтруете и углубляете новостные поводы, а не просто бомбардируете аудиторию сообщениями, а значит, свою социальную роль исполняете как следует.

У вас, Серафима, была попытка объяснить мне, как читателю, происходящее. Но она получилась не очень, может быть, потому, что вы и сами не поняли, к чему приведут события, о которых вы пишете. 

Единственное более-менее подоходящее объяснение вы постарались дать в первом блоке. Но я не понимаю, как связан переезд депутатов и пробки, а вы мне этого не объясняете. Вторая и третья новости прокомментированы очень скупо: вы предлагаете мне идти на ютьюб и искать ответ самой, а потом -- радоваться (а чему радоваться, если прогрессивную шкалу не вводят и не введут в ближайшие годы?).

У каждой из трех новостей есть следствия, которые повлияют на жизнь окружающих, и они весьма явные. Но вы не смогли их отыскать.

Как исправить: брать новости, в которых вы разбираетесь (культура, спорт, аниме, музыка - это я не советую, а просто предполагаю). И определять соответствующую ЦА (люди, которые интересуются футболом; музыкой; кино). И объяснять им, что изменится после случившегося.

Самая страшная ошибка журналиста, которая все портит -- стараться казаться умнее, чем ты есть, и не разобравшись в теме, рассказывать о ней. Не надо так.

2,1
средняя оценка
Соответствие ЦА
1
Логика и структура
1
Качество реализации
1
Уместность формата
5
Интерактивность
2
Раскрытие темы
3
Визуальное решение
2