Фейки есть? А если найду?

Образование, Голову ты дома не забыл?

30.10.2019
Фейки есть? А если найду?
Материал сдан за
1 день 16 часов / 2 дня
Полученные за материал
487 баллов / 300
Средняя оценка
8,0
Автор
Олеся Фирсова
О материале

Шуточный тест, в котором посетителям предлагается определить, фейк перед ними или нет.

Целевая аудитория

Пользователи Интернета от 20 до 40 лет. Любители тестов.

Цель материала

Развлечь посетителей, дав им возможность попрактиковаться в распознавании фейков.

Олеся, приветствую на Кубке!
У вас получился презабавный тест).
Сначала отмечу позитив:
Хорошие картинки — четкие, хорошего качества, подходящие по смыслу.

Удачно расположены и сформулированы надписи-вопросы — всё читается, всё понимается достаточно однозначно.

Разнообразная тематика фактов — от космоса до политики и обратно, подборка для разносторонних читателей.

 

Чего хочется еще? Как можно улучшить инструмент?
Содержательно. Ответы на вопросы иногда дублирую друг друга, нет однозначности. К примеру «зрителей потроллили» и «наверняка это шутка» — это один и тот же ответ, так? Какой из них верный? Или оба неверные? Смыслово лучше давать более читаемый спектр, кстати, во многих вопросах это есть: условные «да», «нет», «не знаю» вполне срабатывают на кадре с Ван Дамом.

Коммуникативно. Не поняла, правильно ли отвечаю до финала теста. К слову, всё угадала, это не вызвало сложностей. И тут два соображения:
Первое — маркировка верного ответа сильно украсила бы тест. На платформе есть возможность подкрашивать красным или зеленым выбранный ответ, в зависимости от его верности. Поскольку я прошла тест дважды, нажимая на правильные и намеренно на неправильные ответы, вижу, что ответ всегда подкрашивается синим.. Может быть, это задумка, но рекомендую перезадумать). Быстрый результат — это то, что требует современное поколение Z.
Второе — после теста остается ощущение недосказанности, потому что содержательно непонятно, где верно, а где неверно. Это фотошоп со слоном? Это фейк про планеты? Тест мог бы нести образовательный эффект и повышать критическое мышление, расширять кругозор читателя, а не только констатировать факт — вы лузер/вы победитель. Для этого можно использовать функцию переворачивающихся карточек.

Ставлю не очень высокий бал за соответствие ЦА, поскольку она прописала достаточно поверхностно. Попробуйте более пристально посмотреть на тех, для кого готовите материал!

Вот такие соображения. Спасибо за вашу в целом очень хорошую работу. Славный старт! Ваш тест — лёгкий ненавязчивый  способ проверить своё критическое мышление. Опробуйте его на людях! Удачи в Кубке! Жду ваших следующих материалов).

8,0
средняя оценка
Логика и структура
8
Качество реализации
8
Соответствие ЦА
5
Уместность формата
10
Визуальное решение
9
Интерактивность
10
Раскрытие темы
6